Nerull

延續對電影部份的情緒，把麥克送給漢娜的詩附上：

當我倆敞開自己│你把自己給我，我把自己給你，

當我們沉潛│你進入我，我進入你

當我們消失│你消失在我裡面，我消失在你裡面

然後

我是我

而你是你

--

Der Vorleser（我願意為妳朗讀）│Bernhard Schlink（徐林克）│張寧恩 譯│皇冠出版社│ISBN9573317001

文字有文字本身的魅力，可以依不同的人想像出不同的畫面。

老實說我喜歡電影多過於原著。可能凱特溫絲蕾給我的印象已深植腦海。又或者我對故事主角已有自我的解讀，所以當閱讀原著後反而有點無法接受這個更加冷然、抽離的麥克。

原著中的麥克比電影中的更俱有疏離感。好像他時時刻刻都鎖在自己的內裏，不停向內探究，自問或揣想與漢娜間的過往，以他自己的方式去了解當時彼此的行為。（有點像不斷的去推翻一個既有的形象，直到找到他可以接受的、兩人可以安然共存的模式為止）

所以他在最後見面漢娜的那段話，倒不像電影給我含有攻擊的意味，比較像是最後想要搞清楚事情的一切（當他研究哲學的父親建議他去找當事人談論真像時他並沒有去，我覺得這段話就像是一種遲來的、讓自己心安的藉口）。然而如漢娜所說，無論如何，她怎麼想都不重要，那些人都已經死去了，不會再回來了。

小說中較著重在戰後重新檢視人性，讓我聯想到“To be or not to be, that is the question.”

總之無正解。端看個人想法。所以到了最後，這已不再是兩人是否真的愛的問題了，反倒是整個人生、每個人依然是用自己的角度去解讀每個人：是非對錯、集團犯罪的積非成是、正義、人性等等都可以有不同的解釋。這樣的人生是很費解的。我想這也是漢娜在最後幾年放棄自我的原因之一。當然我所說的觀點也不一定是她的觀點。凡事都無正解。

而這才是讓人生氣的地方。